Un psychologue clinicien au service de l'Aide Sociale à l'Enfance écrit en son  nom et en celui de ses collègues de la même administration rencontrant les  mêmes difficultés que lui.
  Le directeur demande aux psychologues, depuis début  2004, de transmettre leurs écrits aux délégués territoriaux sous couvert des  délégués adjoints, ce que les psychologues ont refusé.
  Le département a instauré une prime aux objectifs,  réduite de 50% pour les psychologues du département, l'objectif n'ayant pas été  respecté. La direction classe les psychologues dans le  même groupe que les travailleurs sociaux ou  les rédacteurs.
  Les psychologues ont fait de nombreuses tentatives de  négociation avec la directrice et ont évoqué la situation en Comité Technique  Paritaire.
  « La directrice générale des services a rompu les  négociations et a transmis une note par laquelle elle [leur] affirmait qu'[ils  dépendaient] hiérarchiquement des délégués adjoints, ce qui ne figure pas dans  [leur] fiche de poste et [leur] intimait l'ordre d'écrire impérativement sous  leur couvert ».
  Les psychologues ne produisent « des écrits que  lorsque celà est absolument nécessaire et ...[ne les signent pas voire font]  figurer la notion "vu- clause de conscience". Ils adresssent un  courrier à la Direction Générale des Services  réaffirmant [le] cadre  d'intervention et la nécessité de respecter le Code de Déontologie ».
  Les psychologues s'interrogent quant à l'opportunité  de saisir le Tribunal administratif. Ils souhaitent « avoir la position  voire le soutien de la CNCDP quant à [leurs] démarches pour faire rétablir un  cadre [leur] permettant de respecter notre Code de Déontologie ainsi que [leur]  autonomie technique ».
Pièces jointes:
  - organigramme du personnel
  - extrait du compte rendu d'une réunion de délégués du  personnel
  - copie d'un formulaire vierge de fichede poste  (identification  de poste, situation de  la structure, référentiel de compétence)
  - note de service adressée aux psychologues  territoriaux en réponse à leur courrier
  - réponse de 5 pages d'un psychologue représentant les  psychologues territoriaux au Conseil Général
  - copie pour information au psychologue requérant et  sous couvert du délégué adjoint d'un courrier type de la Commission  Départementale de l’Education Spéciale, CDES, adressé aux familles
  - copie de la notification d'une orientation en milieu  médico éducatif prononcée par la CDES
  - copie d'une fiche de liaison vierge CDES (fiche de  voeux des parents)
| Année de la demande : 2005 Demandeur : Contexte : Objet de la demande : Questions déontologiques associées : - Titre de psychologue 
 | La Commission Nationale du Code de Déontologie des Psychologues ne peut se prononcer quant à un positionnement hiérarchique au sein d'une administration. Elle ne peut émettre un avis qu'en ce qui concerne les psychologues, titulaires des diplômes requis conformément à la loi du 25 juillet 1985 et aux articles 1 et 2 du Code qu'il semble indispensable de rappeler: <<L'usage du titre de psychologue est défini par la loi n°85-772 du 25 juillet 1985. Sont psychologues les personnes qui remplissent les conditions requises dans cette loi. Toute forme d'usurpation est passible de poursuites >>. Art. 1 et Art. 2:<< L'exercice professionnel de la psychologie requiert le titre et le statut de psychologue>>. La Commission répondra sur deux points: 1) L'autonomie technique 2) La transmission et la forme des écrits 
 
 Paris, le 24 septembre 2005 | 
| Avis 05-04.doc |