Le requérant sollicite l'avis de la Commission « sur un rapport d'enquête psycho-sociale » réalisée dans le cadre d'une procédure de divorce et concernant la mise en place d'une garde alternée pour son enfant. Ce rapport a été rédigé par une psychologue, expert, qui n'était pas « à ce jour , inscrite sur le fichier ADELI » (le requérant envoie, après un premier courrier, un courriel accompagnant la copie d'un courrier de la DDASS attestant que la psychologue expert n'est pas inscrite sur le fichier ADELI). N'ayant « aucune garantie sur les compétences » de cette personne, ce qu’il ne savait pas lors de sa requête initiale, le requérant s'interroge quant à une « négligence de sa part » ou à « une incapacité à fournir les diplômes requis ». Il souhaite obtenir un « avis qualifié sur les méthodes de travail » de cette psychologue expert auprès du tribunal, qui, d'après le requérant, n'a pas respecté les articles 9 et 19 du Code de Déontologie des Psychologues et « dont les conclusions sont en totale contradiction » avec celles d'une première enquête psycho-sociale.
- courrier électronique accompagnant  la copie d'un courrier DDASS attestant de   la non inscription de l'expert concernée sur la liste ADELI 
  - compte rendu de l'enquête sociale  et psychologique demandée par le Tribunal de Grande Instance
- « présentation des doutes et  interrogations [du requérant] sur la neutralité et l'impartialité de la  psychologue » dans cette enquête
| Année de la demande : 2005 Demandeur : Contexte : Objet de la demande : Questions déontologiques associées : - Titre de psychologue 
 | La Commission traitera deux points: 1) Le titre de psychologue 2) Les missions du psychologue  
 Paris, le 10 décembre 2005 | 
| Avis 05-09.doc |